GPTImage2.to
GPTImage2.to

AI画像生成モデルを徹底比較:GPT Image 2、Nano Banana 2、Seedreamほか

話題のAI画像生成モデルを独自に比較。画質・料金・API利用・ライセンスを横並びで確認できるので、勘に頼らず自分に合った1つを選べます。

本サイトはもともとGPT Image 2のリリース状況を追跡するサイトとして始まりました。GPT Image 2、Nano Banana 2、Seedreamがいずれも公式にドキュメント化された今、意味のある問いは「もう使えるのか」ではなく「結局どれを使うべきか」です。各プロバイダー自身の公式ドキュメントを出典に、画質・料金・API利用・ライセンスの面でモデル同士を直接比較しています。

The launch in six images

GPT Image 2 launch-day outputs — press cover, benchmark chart, launch clock, timeline, rollout map, verified badge. No retouching.

A full-page newspaper front cover with the bold headline 'GPT IMAGE 2 SHIPS', dated April 21, 2026.
Launch-day press
Press-ready newspaper cover in one prompt
A clean infographic bar chart showing GPT Image 2 scoring 242 points ahead on the Image Arena leaderboard.
Data visualization
Arena leaderboard gap, in one chart
A photorealistic close-up of an analog wall clock reading exactly 10:00 AM with dramatic natural light.
Timekeeping aesthetic
Launch-hour clock — hyper-real
A horizontal timeline infographic showing the progression from DALL-E to GPT Image 2 across years.
Timeline / history
Every image model since 2022, one line
A stylized world map showing ChatGPT regional rollout indicators with color-coded availability.
Global rollout
Where it's live, color-coded
A circular verification badge illustration reading 'GPT Image 2 Verified' with a sealed-certificate aesthetic.
Brand mark
Certified-output badge — text crisp

All images generated by GPT Image 2 on launch day. No retouching, no cherry-picking.

Each tile represents a prompt category we benchmark GPT Image 2 on — side-by-side against today's best models on the comparison pages.

Placeholder tile for the 'Text rendering' benchmark category — legible typography inside generated images

Text rendering

Placeholder tile for the 'Human anatomy' benchmark — accurate hands, fingers, and body proportions

Human anatomy + hands

Placeholder tile for the 'Multi-subject composition' benchmark — spatial relationships between 3+ subjects

Multi-subject layout

Placeholder tile for the 'Lighting and materials' benchmark — reflective surfaces and light-direction accuracy

Lighting + materials

Placeholder tile for the 'Image-to-image' benchmark — fidelity when restyling an input image

Image-to-image editing

Placeholder tile for the 'Style control' benchmark — matching a named illustrator or era accurately

Style control

Placeholder tile for the 'Long-prompt instruction following' benchmark — respecting every detail of a 300+ word prompt

Long-prompt following

Placeholder tile for the 'Typography posters' benchmark — readable layout of title, subtitle, and body text

Typography posters

Placeholder tile for the 'Product photography' benchmark — physically-accurate reflections and studio lighting

Product photography

Placeholder tile for the 'Architectural render' benchmark — accurate perspective and interior spatial geometry

Architectural renders

Placeholder tile for the 'Character design' benchmark — consistent character across multiple angles

Character illustration

Placeholder tile for the 'Scientific diagrams' benchmark — labeled, textbook-style educational graphics

Scientific diagrams

What GPT Image 2 actually does — the launch in 6 posts

Official posts from OpenAI on launch day + the community demo that broke everyone's benchmarks. Click any post to see the original.

Official launch post — sets the stage for the whole release.
The "matrix" text example — proof of the text-rendering jump.
First mainstream image model with explicit reasoning + live web access baked in.
Consumer rollout today; API in early May.
Developer spec sheet — note the 8-image character consistency claim.
Community viral demo — density + coherence at a level nobody had seen.

See how GPT Image 2 stacks up against Nano Banana 2, Seedream, and Midjourney on quality, price, and API access.

Embeds are served by x.com under X's publisher terms; each post links to its author. We do not mirror, modify, or claim ownership of any image above.

Choose your next step

Whether you're comparing models, estimating API cost, or verifying an image's origin, these pages give you a specific next action instead of another status update.

このサイトについて

本サイトはAI画像生成モデルの独立系比較ハブです。もともとはGPT Image 2のリリース状況を追跡するサイトとして始まりましたが、GPT Image 2、Nano Banana 2、Seedreamがいずれも公式にドキュメント化された今、重要な問いは「もう使えるのか」から「結局どれを使うべきか」へと移りました。

画質、料金、API利用、ライセンス条件を、各プロバイダー自身の公式ドキュメントを情報源として比較します。マーケティングの謳い文句ではなく一次情報がベースです。ChatGPTのプランやAPIのティアによって展開状況にばらつきがある場合は、それをごまかさずにそのままお伝えします。

偽のカウントダウンタイマーも、根拠のない期待煽りも、ありとあらゆるAIツールを並べただけのディレクトリもありません。本サイトが扱うのはAI画像モデルと、実際にそれを使う上で必要な判断──プロンプトの書き方、コスト試算、生成元の検証──に絞っています。

モデル対モデルの比較
GPT Image 2、Nano Banana 2、Seedream、DALL-E 3、Midjourneyの一対一比較ページ。画質・料金・API利用を直接比べられます。
API/ChatGPT利用状況の整理
各モデルについて、公式に明言されていること、プランや展開波によって変わること、今すぐ開発者が使えることを切り分けて説明します。
コスト計算ツール
契約前にモデル横断でAPI費用を試算できます。トークン単価、リトライによる無駄、月間生成枚数まで加味します。
出典明記、伝聞なし
すべての比較は各プロバイダー自身の公式ドキュメントにリンクしています。又聞きのブログ記事や噂スレッドは使いません。
課金の壁なし
比較ページもガイドもコスト計算ツールもすべて無料公開。モデル同士を見比べるだけなのにアカウント登録を求めることはありません。
検証ツール
ある画像が実際にOpenAIのモデルで生成されたものかどうかを確認する専用ツール。出所の裏付けが必要なチーム向けです。
1

比較したいモデルを選ぶ

まずは一対一の比較ページから。GPT Image 2 vs Nano Banana 2、vs Seedream、あるいはvs DALL-E 3・Midjourneyなど、目的に合わせて選べます。

2

自分の用途に合わせて利用条件と料金を確認

API提供状況、ChatGPTのプランごとの挙動、モデルごとの料金を一括りにせず、それぞれ別々に整理してお伝えします。

3

契約前にコストを試算

想定する生成量をコスト計算ツールに入力すれば、料金の判断を勘に頼らずに済みます。

結局どのAI画像モデルを使えばいいのか知りたい

出典付きの直接比較

GPT Image 2、Nano Banana 2、Seedream、DALL-E 3、Midjourneyを画質・料金・利用条件で比較しているので、5つすべてを自分で試す必要はありません。

ChatGPT PlusにGPT Image 2が含まれているか知りたい

誇張なしのプラン別解説

「画像生成機能全般が使える」ことと「GPT Image 2そのものが使える」ことは別問題であり、後者は展開状況によって変わり得る点を区別して説明します。

APIで開発していて、コストを見積もる必要がある

コスト計算ツール+出典ベースの料金メモ

各プロバイダーが公式に公開している内容と、自分のアカウントで別途確認すべき点を分けて示します。

チームにモデル選定の理由を説明する必要がある

そのまま共有できる比較ページ

噂ベースの記事を何本も転送する代わりに、モデル対モデルの比較ページを1つ共有するだけで済みます。

古いモデルから移行すべきか迷っている

移行前に比較する

画質・料金・利用条件をまず確認できるので、ブランドイメージだけでチームが移行を決めてしまうことを防げます。

受け取った画像の生成元を確認したい

OpenAIモデル出力の検証ツール

現時点で確認可能なシグナルをチェックするものであり保証ではありませんが、出所に疑問がある場合の出発点になります。

この比較ハブが他と違う点

これは出典に基づくモデル比較であり、噂のカウントダウンでも、ありきたりのまとめ記事でもありません。

比較項目本サイト一般的な「おすすめAI画像ツール」まとめ記事RedditスレッドSNSタイムライン
モデル対モデルの比較あり、一対一で比較あることもあるが情報が古いことが多いコメント次第ほとんどない
API利用と一般利用の区別明確に区別曖昧なことが多いばらつきあり記載がないことが多い
料金は公式ドキュメントが出典はい時々情報が断片的情報が断片的
コスト計算ツールの有無ありめったにないなしなし
アフィリエイト目的のランキングなし多いなし該当なし
閲覧コスト無料無料無料無料(ただし時間は奪われる)

GPT Image 2は現在正式に利用できますか?

はい。2026年4月21日時点で、OpenAIの開発者向けドキュメントにGPT Image 2の公式モデルページ、料金、および更新済みの画像生成ガイドが掲載されています。Nano Banana 2やSeedreamなど比較対象のモデルとあわせて追跡しています。

ChatGPT PlusにGPT Image 2は含まれますか?

ChatGPT Plusには画像生成機能そのものは広く含まれていますが、GPT Image 2そのものへの正確なアクセスは展開状況やプロダクト側の挙動によって変わることがあります。この違いは更新済みのPlus解説記事で直接扱っています。

GPT Image 2向けのAPIはありますか?

はい。OpenAIの現行のモデルドキュメント、料金、画像生成ガイドは、GPT Image 2を一般公開された開発者向けモデルとして扱っています。APIの位置づけについては「GPT Image 2 vs Nano Banana 2」の比較ページをご覧ください。

GPT Image 2はNano Banana 2やSeedreamと比べてどうですか?

各モデルの直接比較ページをご覧ください。組み合わせごとに画質・料金・API利用状況を、各プロバイダー自身の公式ドキュメントを出典として比較しています。

このサイトにライブデモや実際に生成できるプレイグラウンドはありますか?

ありません。本サイトは比較・リファレンス専用のハブであり、ホスト型の生成ツールではありません。実際に画像を生成するには、各プロバイダー自身のプロダクト(ChatGPT、OpenAI API、または該当ベンダーのアプリ)をご利用ください。

以前の「GPT Image 2 Countdown」はどうなったのですか?

GPT Image 2、Nano Banana 2、Seedreamがすべて公式にドキュメント化された今、カウントダウンの段階は終わりました。ドメイン名はそのままですが、方向性は変わり、現在はAI画像モデルの独立系比較ハブとして運営しています。

OpenAIや他のモデル提供元と提携していますか?

いいえ。本サイトは独立系の比較サイトです。すべての商標は各権利者に帰属します。